中外智庫(kù)評(píng)價(jià)研究與排名
高教發(fā)展與評(píng)估
頁(yè)數(shù): 11 2019-07-30
摘要: 伴隨智庫(kù)建設(shè)熱的興起,智庫(kù)評(píng)價(jià)和排名成為智庫(kù)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)外學(xué)者先行對(duì)智庫(kù)評(píng)價(jià)研究,從不同角度探索和評(píng)價(jià)智庫(kù)的影響力、功能的發(fā)揮和背后的制度差異;中國(guó)學(xué)者主要開(kāi)展智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)。相較于智庫(kù)評(píng)價(jià)研究,中國(guó)對(duì)智庫(kù)評(píng)價(jià)排名比國(guó)外更活躍,眾多學(xué)者和機(jī)構(gòu)開(kāi)展了智庫(kù)評(píng)價(jià)和排名。未來(lái)國(guó)內(nèi)智庫(kù)評(píng)價(jià)和排名實(shí)踐競(jìng)爭(zhēng)將日趨激烈;基于公共數(shù)據(jù)平臺(tái)和大數(shù)據(jù)庫(kù),評(píng)價(jià)方法將實(shí)現(xiàn)定性和定量相結(jié)合等多元評(píng)價(jià)方法,評(píng)價(jià)結(jié)果更具科學(xué)性和客觀性;評(píng)價(jià)對(duì)象會(huì)進(jìn)一步細(xì)分,維度和指標(biāo)體系更具本土化,并充分發(fā)揮智庫(kù)評(píng)價(jià)對(duì)于智庫(kù)建設(shè)的導(dǎo)向作用。 (共11頁(yè))